彻底铲平还是原封不动?这是对待文化遗产(建筑)的一种态度选择。
从历史地理的角度看,人类的居住形式并不是在每一地区都相同的,并且它们随着时间推移在不断地演变着。但是从何时开始,其中的一些建筑开始有了“文化遗产”的新名字,使人们对它们有了历史距离感,而受到不一样的关注呢?但在中国,在现代化的大潮中,在经济发展的大趋势中,许多本来应该叫做“文化遗产”的建筑却渐渐变为灰土,永远消失在我们的视野中。
我只想说,我讨厌现代化,讨厌标准化生产,讨厌复制品,讨厌普遍的同一。四合院、骑楼、围屋、碉楼、干栏建筑等,这些凝结了特定地域和文化的人们在长时间与自然和其他族群相处过程中的智慧和创造,这些曾经存在的各种各样的建筑形式,如今不得不在现代建筑的面前低头了,我们的城市,逐渐变成了千篇一律的方方正正的钢筋混泥土丛林,造成景观中文化身份的普遍丧失。如果把建筑比作城市的服饰,那么,作为自我身份标识的传统服饰,却被城市丢弃了。于是,走在中国不同城市的大街上,倘若经济发展水平相当,很难感受到有什么不同。而那些所谓的标志性建筑,就算把大裤衩扔到广州来,把羊癫疯送到北京去,它们住在新的地方,人们也不会觉得有什么奇怪的,远没有把故宫放在广州那么硌着慌。于是我可不可以很嘲讽地来一句:你标志个屁啊!
没有与地方自然与文化特点相结合起来,造成的东西充其量都只能算三流货。所谓的现代化,缺少文化的根基,全世界一起来现代化,建的房子放在世界范围内来比,竞争多大啊!造的再好也很